最近股票没有杠杆买股票杠杆，一位超一线城市独生女的帖子引发热议。父母计划为她购置学区房，却需背负 30 年分期、每月两万多的月供。女孩心疼父母年迈，想劝其放弃，可评论区却满是 “接受吧，这是父母的心意”“让父母付出天经地义”“不为自己想，也得为孩子上学打算” 之类的声音。但这些 “热心” 建议，真的是为女孩考虑吗？不，这不过是他人借女孩的故事，幻想自己也能拥有这般优渥家境的自我感动罢了，是典型的不当共情。

不同阶级的共情

不当共情，即站在自身立场，以自己有限的认知去揣度、理解全然不同阶层的人。就像农村人看到城里人花几万买个包，会脱口而出 “败家”；而城里人瞧见打工人加班到深夜，轻飘飘地来一句 “何必这么拼，要学会享受生活”。这背后，是阶层差异导致的认知鸿沟，你不了解他人真实的处境与选择，却强行代入，最终不过是自讨没趣。

再看那个富二代分享 “创业要趁年轻，失败了还能重来” 的视频，评论区瞬间被骂声淹没：“你爸给你几千万，你当然敢创业”“你失败了有家里兜底，我们失败就得喝西北风”。可大家有没有想过，人家本就是在同阶层圈子里交流经验，与普通人所处语境完全不同。这就好比你在街边吃炸串，却非要纠结米其林大厨怎么看，不同阶层有各自的生存法则与游戏规则，硬要跨阶层共情，不是给自己添堵吗？

展开剩余52%

很多人错把这种不当共情当作美德，张口闭口 “要换位思考”“要将心比心”。但实际上，跨阶层的共情往往带来两大糟糕后果。一是让自己陷入痛苦。看到别人住豪宅、开豪车、满世界旅游，你非要去共情 “他们这样也挺辛苦”，可人家压根不需要你同情，你不过是自我安慰罢了。二是做出错误决策。盲目共情有钱人的生活方式，结果自己该花钱时畏畏缩缩，该省钱时又打肿脸充胖子，把日子过得一团糟。

那是不是对不同阶层的人就该彻底冷漠、不管不顾呢？当然不是。理解与共情是两码事。理解是客观认知：“他们那个阶层就是这样生活的”“这在他们观念里很正常”“那是他们的选择，与我无关”。而共情则是主观感受：“要是我处在他的位置，也会这么做”“换做是我，也会这么想”。前者是冷静观察，后者是深度入戏。我们可以理解不同阶层的生活状态，但千万别轻易共情，因为你不是他们，永远无法真正感同身受。

或许有人会质疑，这样是不是太冷血，人与人之间难道不需要同理心吗？同理心没错，但要用对地方。对于身边处境相似的家人、朋友、同事，共情能增进感情、改善关系，可对于远超或远低于自己阶层的人，保持理解即可。别去共情他们的喜怒哀乐，别沉浸在想象中他人的生活百态里，那不是你该操心的事。

富人朋友圈里的一张旅游照，可能只是其生活的一个片段；穷人网上诉说的一次苦难，也只是其生活的一个横截面。你没必要代入他们的人生，专注自身阶层，过好自己的日子，解决自己面临的问题，才是最实在的。理解他人，但只共情自己，这并非冷血，而是清醒；不是无情，而是懂得界限。在阶层差异客观存在的当下，保持清醒远比盲目共情重要，因为唯有清醒股票没有杠杆买股票杠杆，才能让你在自己的人生赛道上稳步前行，不被他人的生活节奏带偏，走出属于自己的精彩之路 。

发布于：河南省